大豆貿(mào)易的市場(chǎng)機(jī)制的分析介紹
市場(chǎng)機(jī)制的核心是價(jià)格。價(jià)格差異在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間傳遞信息,從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。
農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格取決于各國(guó)的資源稟賦和勞動(dòng)生產(chǎn)率。中國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力資源,因此勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)低于西方工業(yè)國(guó),中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。大豆是土地密集型農(nóng)作物,比較適合大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn),因此,美國(guó)、巴西、阿根廷等國(guó)具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)。
在1994年國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)價(jià)格為每噸2446.7元,國(guó)際市場(chǎng)上大豆價(jià)格(美國(guó)海灣離岸價(jià))為每噸2056.1元。國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格是國(guó)內(nèi)價(jià)格的84%。近年來(lái),大豆價(jià)格上下起伏,但是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格始終顯著地低于國(guó)內(nèi)價(jià)格。在2011年國(guó)內(nèi)每噸大豆的價(jià)格為5471.7元,國(guó)際市場(chǎng)大豆價(jià)格為3277.2元,國(guó)際大豆價(jià)格僅僅是國(guó)內(nèi)價(jià)格的59.9%(見(jiàn)表3-11)。
表3-11 大豆的國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格
注:國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格為農(nóng)業(yè)部160個(gè)物價(jià)信息網(wǎng)點(diǎn)縣平均價(jià),國(guó)際市場(chǎng)價(jià)為美國(guó)海灣離岸價(jià)。
資料來(lái)源:《中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告》,2012年。
糧油公司的經(jīng)理們不難發(fā)現(xiàn),國(guó)際市場(chǎng)上的大豆價(jià)格比國(guó)內(nèi)低得多。既然能夠從海外買(mǎi)到便宜的大豆,為什么非用國(guó)內(nèi)的不可?
大豆的主要用途是先榨油,然后把豆粕當(dāng)作飼料。因?yàn)檫\(yùn)輸大豆比運(yùn)輸豆油更省事、更安全、更便宜,通常人們把大豆運(yùn)到市場(chǎng)附近,榨油之后就近投入市場(chǎng)。市場(chǎng)傳遞出一個(gè)很清晰的信息:使用國(guó)產(chǎn)大豆榨油的成本超過(guò)進(jìn)口大豆。
大豆產(chǎn)區(qū)集中在東北,將黑龍江大豆運(yùn)到南方,平均運(yùn)費(fèi)每噸70元??墒?,從海外進(jìn)口大豆,一艘6萬(wàn)噸的散裝貨船相當(dāng)于1000節(jié)火車(chē)車(chē)皮。平均海運(yùn)費(fèi)用大約是鐵路的三分之一。從東北大豆產(chǎn)區(qū)到南方的運(yùn)輸時(shí)間一般需要20—30天,占用資金時(shí)間較長(zhǎng),每噸的利息成本為70元,而購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口大豆每噸的利息成本只有20元。
從黑龍江收購(gòu)國(guó)產(chǎn)大豆要幾經(jīng)轉(zhuǎn)運(yùn),由于運(yùn)輸、裝卸方式落后,不僅成本高,損耗也較大。裝卸、驗(yàn)收、場(chǎng)地租用費(fèi)、人工等成本平均每噸75元,物流成本占大豆銷(xiāo)售價(jià)格的20%—30%。沿海各地購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口大豆的收購(gòu)成本每噸只有18元。南方各省與其從東北通過(guò)公路、鐵路運(yùn)送大豆,還不如直接從海外進(jìn)口,可以節(jié)省不少運(yùn)費(fèi)。
國(guó)產(chǎn)大豆的出油率為16%—17%,比進(jìn)口大豆低2—3個(gè)百分點(diǎn)。如果出油率低1個(gè)百分點(diǎn),加工每噸大豆的效益就差150元。另外,國(guó)產(chǎn)大豆平均含水14%,而進(jìn)口大豆含水只有12%。
將利息成本、收購(gòu)成本和運(yùn)輸成本的差額計(jì)算在一起,進(jìn)口大豆比國(guó)產(chǎn)大豆每噸成本要低177元。再加上含油率和含水率的因素,除非國(guó)產(chǎn)大豆的售價(jià)比國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格每噸低217元,否則,沿海榨油廠不會(huì)考慮使用國(guó)產(chǎn)大豆。
中國(guó)大量進(jìn)口大豆,使得國(guó)際市場(chǎng)大豆價(jià)格近年來(lái)升高了40%。即便如此,國(guó)際市場(chǎng)上大豆價(jià)格依然低于國(guó)內(nèi)價(jià)格,難怪東南沿海各省紛紛轉(zhuǎn)向海外進(jìn)口大豆,促使大豆進(jìn)口量不斷攀升。黑龍江是中國(guó)大豆主產(chǎn)區(qū),2008年產(chǎn)量為720萬(wàn)噸。在進(jìn)口大豆的沖擊之下,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上大豆價(jià)格不斷下跌。在2001年?yáng)|北大豆的價(jià)格只有1995年的一半。盡管產(chǎn)地的大豆價(jià)格猛跌,仍然賣(mài)不出去。種植大豆的凈利潤(rùn)節(jié)節(jié)下滑。到2006年種植一畝大豆的凈利潤(rùn)只有67.8元,是種植水稻的33.5%,小麥的57.6%,玉米的46.8%。2011年在單位面積耕地上,種大豆的利潤(rùn)僅僅是稻谷的32.8%,玉米的46.3%。農(nóng)民對(duì)種植大豆越來(lái)越?jīng)]有興趣。和2005年相比,黑龍江大豆種植面積在2006年減少了25%,2007年減少了40%。[1]經(jīng)濟(jì)規(guī)律不可抗拒。無(wú)須任何行政命令,農(nóng)民自然會(huì)根據(jù)市場(chǎng)傳遞的信息決定種植計(jì)劃。在黑龍江、吉林等大豆傳統(tǒng)產(chǎn)地,許多農(nóng)民主動(dòng)減少大豆播種面積,改種玉米。還有一些農(nóng)民將原來(lái)種植大豆的土地改種經(jīng)濟(jì)作物,例如人參、藥材等。無(wú)論種什么,農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益都比種大豆強(qiáng)。
一方面,大豆生產(chǎn)受到耕地的制約,另一方面,農(nóng)民對(duì)增加大豆播種面積缺乏積極性,國(guó)產(chǎn)大豆的產(chǎn)量幾乎在原地踏步,與此同時(shí),國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)大發(fā)展,對(duì)大豆的需求急劇增加,市場(chǎng)機(jī)制決定了必然通過(guò)進(jìn)口大豆來(lái)填補(bǔ)供求缺口,于是,海外大豆?jié)L滾而來(lái)。
有些人看到國(guó)內(nèi)大豆種植面積減少、總產(chǎn)量下滑就大聲疾呼,說(shuō)什么大豆生產(chǎn)遭遇危機(jī),要挽救中國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)。也許他們出于一片好心。請(qǐng)問(wèn),明知農(nóng)民窮、農(nóng)村苦,還要叫黑龍江的農(nóng)民種利潤(rùn)很低的大豆,不矛盾嗎?顯然,這些人忘記了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的教訓(xùn)。政府官員和農(nóng)民誰(shuí)更聰明?農(nóng)民。只有農(nóng)民才最關(guān)心自己的切身利益。由于大豆的畝產(chǎn)低于稻谷、小麥和玉米,每畝的利潤(rùn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他糧食作物,中國(guó)農(nóng)民不愿意種大豆是理性的選擇。
國(guó)際貿(mào)易不僅可以促進(jìn)社會(huì)福利,還能夠提高交易雙方的經(jīng)濟(jì)效益。由于各種農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)和外國(guó)的價(jià)格不同,存在著許多交易方案。
例如,在國(guó)際市場(chǎng)上水稻比大豆貴1.33倍,但在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),水稻的年均價(jià)格僅為大豆的86%。2006年,水稻的單產(chǎn)為6232千克/公頃,大豆單產(chǎn)為1721千克/公頃,如果將1公頃大豆改種水稻,再進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,出口水稻,進(jìn)口大豆,那么種植1公頃水稻能換回8259.8千克大豆,比每公頃生產(chǎn)的大豆1721千克多了6538.8千克,折合人民幣約2.2萬(wàn)元。也就是說(shuō),如果沒(méi)有其他條件制約,農(nóng)民可以改大豆為水稻,并通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲得更高的收入。
同理,如果將種大豆的土地改種玉米和小麥,每公頃能分別增收7060.6元及3561.7元。在國(guó)際市場(chǎng)上,雖然玉米、小麥的價(jià)格要低于大豆(國(guó)內(nèi)市場(chǎng)兩者之間的價(jià)差更大),可是用玉米與小麥替代大豆仍然有利可圖。
[1] 參見(jiàn)《兩種資源,兩個(gè)市場(chǎng):構(gòu)建中國(guó)資源安全保障體系研究》,天津人民出版社,2001年,第74頁(yè)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。