2013年12月3日，網(wǎng)上熱轉(zhuǎn)一篇《外國小伙街頭扶摔倒中年女子遭訛詐》的新聞。內(nèi)容為“2013年12月2日上午10時30分許，在北京朝陽區(qū)香河園路與左家莊東街路口，一名東北口音女子在經(jīng)過一個騎車老外旁邊時突然摔倒，隨即癱軟倒地不起。外國小伙下車急忙攙扶女子，卻被女子一把揪住，自稱被老外撞到腿部受傷無法行走，需要該老外負責。外國小伙大驚失色，卻被女子死死拖住。在爭執(zhí)中女子行走正常無恙，并死命撕扯外國小伙，造成其衣服被撕爛。隨后該女子死命抱住了男子所騎車不撒手。事故造成現(xiàn)場交通擁堵一個多小時，女子多次癱軟抽搐，堅稱被外國小伙撞倒并讓其負責，外國小伙被急哭。事發(fā)不久警方趕到現(xiàn)場，雙方前往煤炭總醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)生檢查、X光拍攝后診斷該女子并未受傷。女子隨即再度癱軟大呼難受。最后在雙方調(diào)解下，外國小伙不得不給付1 800元‘醫(yī)藥費’，女子方才作罷自行離開”。短短幾小時，此條信息在微博上的累計轉(zhuǎn)發(fā)量就突破五萬，網(wǎng)友譴責之聲四起。

然而不久，事情突然出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)。12月3日中午12點40分，《新京報》發(fā)布調(diào)查報告和現(xiàn)場視頻。視頻中顯示，外國小伙子屢次爆出臟話罵中年女子，中年女子提出報警。當日19點50分，北京市公安局官方微博發(fā)布監(jiān)控錄像，監(jiān)控錄像證實了是外籍男子的摩托車撞上了在人行橫道上行走的中年女子李女士。經(jīng)查明，該外國男子無駕駛證，所駕駛的摩托車也無牌照。那這一虛假新聞又是怎么產(chǎn)生的呢?央視《新聞周刊》對該事件進行還原:當時拍下新聞?wù)掌氖且粋€攝影記者，2日上午，該攝影記者剛到現(xiàn)場看到的是中年女子躺在地上，外國小伙子上前去扶，隨后他將拍下的8張照片向媒體發(fā)布，并命名“外國帥哥北京扶摔倒大娘慘被訛詐急哭”。而從3日凌晨2點30分起，網(wǎng)上就廣泛轉(zhuǎn)發(fā)此內(nèi)容。

這是一則嚴重失實的新聞。新聞中報道的人物、時間、地點等要素都正確，但是最重要的對事件經(jīng)過的陳述卻是錯的，故而構(gòu)成了嚴重失實。失實新聞在網(wǎng)上傳播后，網(wǎng)友評論“好事做不得”“丟人丟到國外”等，也有群眾在新聞采訪中表示“碰瓷的人有點太缺德”“挺影響中國人形象的”等，這給當事人李女士造成了嚴重的名譽影響。

這條虛假新聞產(chǎn)生的最直接原因就是記者缺乏專業(yè)精神，缺乏專業(yè)的業(yè)務(wù)能力和判斷能力。

首先，攝影記者在對新聞現(xiàn)場沒有進行充分調(diào)查的情況下，未深入采訪就把照片發(fā)給媒體，并附上“自己想象”的文字解釋，造成新聞嚴重失實?？梢?，有圖也并非是真相。對新聞現(xiàn)場情況不進行全面、準確的了解便急于發(fā)稿，不僅是不專業(yè)的表現(xiàn)而且也是對新聞工作的不負責任。在新聞報道中，新聞從業(yè)者需要全面地進行采訪，應(yīng)當在新聞現(xiàn)場盡可能多地收集信息，并且能夠在諸多繁雜的信息中找出真實、有新聞價值的事實，只有這樣，才能獲得準確、全面、具體的事實信息，才可以將真實客觀的事實傳播給公眾。

其次，攝影記者并沒有基于事實發(fā)表陳述，而是以主觀偏見代替了客觀真相。在此案中，攝影記者在采訪之前已有自己對該事件的主觀認知，而后是根據(jù)自己的主觀判斷對新聞圖片進行解讀，未能進一步地調(diào)查。攝影記者趕到現(xiàn)場看到的就是中年女子躺在地上，外國小伙子去扶她。他并未對事情的前因進行考量，只是單獨關(guān)注了事情的后續(xù)——外國小伙子無奈送中年女子去醫(yī)院，中年女子未受傷。于是，攝影記者就想當然地把此幕場景同社會上經(jīng)常出現(xiàn)的“碰瓷現(xiàn)象”^[19]結(jié)合起來，生產(chǎn)出了這條嚴重失實的新聞。近幾年，經(jīng)常出現(xiàn)老年人摔倒訛人的新聞，一般民眾一看到街上老年人摔倒并對著扶她的人大吵大鬧時，下意識都會想到是老人在欺詐。出現(xiàn)這種想法可以理解，但是作為記者，不能把個人的想法帶到新聞采訪和報道之中，而應(yīng)一切以事實為依據(jù)。記者在采訪中帶有個人的感情色彩和情感很容易造成新聞的不客觀、失實。新聞工作者需要有獨立的判斷能力，避免陷入刻板或先入為主的思維模式中。