国产欧美日韩综合在线,亚洲一区二区视频在线观看,近親偷子亂伦ⅩⅩ99,综合国产精品2021

  • <mark id="lnu3d"><thead id="lnu3d"><input id="lnu3d"></input></thead></mark>
  • <output id="lnu3d"></output>

    <acronym id="lnu3d"></acronym>
    <sup id="lnu3d"><thead id="lnu3d"><input id="lnu3d"></input></thead></sup>
  • ? 首頁 ? 理論教育 ?造山帶南側(cè)盆地資源潛力

    造山帶南側(cè)盆地資源潛力

    時間:2023-02-01 理論教育 版權(quán)反饋
    【摘要】:5.1.1.1 主要區(qū)帶資源規(guī)模1.關(guān)鍵參數(shù)的選擇及應(yīng)用分析在本次資源評價中,借鑒區(qū)內(nèi)原“三次資評”的研究成果,補充完善樣本點,對油氣資源評價的關(guān)鍵參數(shù)進行必要的研究,采用類比法預(yù)測造山帶南側(cè)資源潛力。卷入的地層表現(xiàn)為東秦嶺-大別造山帶地層區(qū)地層逆掩于揚子臺地區(qū)地層之上。上述分析表明,由于大型逆沖推覆構(gòu)造的存在,使推覆體之下掩伏的揚子臺地區(qū)、臺盆轉(zhuǎn)換帶以及盆地區(qū)的地層成為潛在的勘探領(lǐng)域。
    造山帶南側(cè)盆地資源潛力_東秦嶺-大別造山

    5.1.1.1 主要區(qū)帶資源規(guī)模

    1.關(guān)鍵參數(shù)的選擇及應(yīng)用分析

    在本次資源評價中,借鑒區(qū)內(nèi)原“三次資評”的研究成果,補充完善樣本點,對油氣資源評價的關(guān)鍵參數(shù)進行必要的研究,采用類比法預(yù)測造山帶南側(cè)資源潛力。

    (1)有效烴源巖的有機碳下限。目前,對于烴源巖國內(nèi)外采用的有機質(zhì)豐度下限標(biāo)準基本一致,一般認為有機質(zhì)豐度下限值(殘余有機碳)為0.4%或0.5%。

    (2)類比評價參數(shù)體系與參數(shù)取值標(biāo)準。類比評價參數(shù)體系與參數(shù)取值標(biāo)準是類比法的基礎(chǔ)。類比評價的主要內(nèi)容是成藏條件的評價。一個評價單元成藏地質(zhì)條件主要取決于烴源、儲集、蓋層、圈閉與配套五項成藏地質(zhì)條件。本輪選用的評價體系與參數(shù)取值標(biāo)準以四川盆地第三輪油氣資源評價區(qū)帶地質(zhì)評價取值標(biāo)準為依據(jù)(表5-1-1),對評價區(qū)各評價單元進行評價分析。

    表5-1-1 四川盆地各標(biāo)準區(qū)資源豐度匯總結(jié)果表

    (3)油氣地質(zhì)資源豐度。油氣資源豐度是指單位面積/體積評價區(qū)或刻度區(qū)內(nèi)的油氣資源量,即評價區(qū)或刻度區(qū)資源量與其面積/體積比值。確定油氣資源豐度本次主要采用通過對刻度區(qū)的研究,建立不同類型評價單元油氣資源豐度與其他地質(zhì)要素的擬合方程,通過與標(biāo)準區(qū)類比確定評價區(qū)在不同概率條件下的油氣地質(zhì)資源豐度。

    2.資源量計算結(jié)果

    造山帶南側(cè)海相領(lǐng)域總體上勘探程度較低,本次油氣資源量分析與預(yù)測主要是借鑒《江漢探區(qū)油氣資源評價》(即“三次資評”,2000)的研究成果確定的資源豐度,在此基礎(chǔ)上,對新的構(gòu)造單元油氣資源量進行了重新預(yù)測和計算(表5-1-2)。

    表5-1-2 研究區(qū)及周緣中古生界油氣資源量統(tǒng)計表

    本次計算調(diào)整主要是對資源豐度的應(yīng)用調(diào)整。新劃分構(gòu)造單元中的“當(dāng)陽滑褶帶及荊州-大冶對沖干涉帶的宜昌穩(wěn)定帶和荊州干涉斷褶帶”大致相當(dāng)于原“當(dāng)陽復(fù)向斜”范圍,因此上述三個區(qū)塊的資源豐度應(yīng)用了原“當(dāng)陽復(fù)向斜”的數(shù)據(jù);“荊州-大冶對沖干涉帶的沔陽干涉斷褶帶和大冶對沖帶”是原“沉湖-土地堂復(fù)向斜”的主體,其資源豐度應(yīng)用了“沉湖-土地堂復(fù)向斜”的數(shù)據(jù);“大洪山前陸沖帶”上組合資源豐度應(yīng)用了“沉湖-土地堂復(fù)向斜”的數(shù)據(jù),上三疊統(tǒng)—侏羅系則應(yīng)用了“沉湖-土地堂復(fù)向斜”的資源豐度數(shù)據(jù)。

    本次研究計算的油氣資源量是22 269.72×108m3(表5-1-2),與“三次資評”油氣資源量有所增加,造成兩次資源量結(jié)果差異的主要原因是:①一些區(qū)塊由于構(gòu)造單元邊界的調(diào)整使得計算面積有所增減;②在資源豐度的選用上,考慮到油氣運移距離,古構(gòu)造條件、保存條件等因素后,在下組合資源量計算中選用了統(tǒng)一的資源豐度,造成大洪山前陸沖斷帶資源量增加。

    3.資源分布與潛力分析

    從層系上看,造山帶南側(cè)資源量主要集中于下組合,油氣資源量為17 044.38×108m3,占南側(cè)總資源量的76.54%,主要分布于宜都鶴峰復(fù)背斜和桑植-石門復(fù)向斜;其次是上組合,油氣資源量為3286.52×108m3,占總資源量的14.76%,主要分布于當(dāng)陽滑褶系和沔陽干涉斷褶帶;上三疊統(tǒng)—侏羅系資源量為1938.82×108m3,占總資源量的8.7%,也主要分布于當(dāng)陽滑褶系和沔陽干涉斷褶帶。

    從區(qū)塊資源量分布看,湘鄂西宜都-鶴峰復(fù)背斜最高,油氣資源量為5455.92×108m3,占總資源量的24.5%;其次是桑植-石門復(fù)向斜帶,油氣資源量為4683.12×108m3,占總資源量的21.03%;大洪山前陸沖斷系油氣資源量為3539.45×108m3,占總資源量的15.89%;沔陽干涉褶斷帶油氣資源量為2477.90×108m3,占總資源量的11.13%;當(dāng)陽滑褶系油氣資源量為2276.59×108m3,占總資源量的10.22%;大冶對沖帶油氣資源量為1380.46×108m3,占總資源量的6.2%;荊州干涉斷褶帶油氣資源量為1130.16×108m3,占總資源量的5.07%;宜昌穩(wěn)定帶油氣資源量為695.76×108m3,占總資源量的3.12%;秭歸盆地最低,油氣資源量為630.36×108m3,占總資源量的2.83%。

    5.1.1.2 影子盆地潛在油氣資源遠景

    研究表明,研究區(qū)北側(cè)逆沖推覆系以主滑脫拆離帶城口-青峰-襄樊-廣濟韌性剪切斷裂帶為界,以北為多層次的推覆片體,具深構(gòu)造層次的厚皮構(gòu)造變形特征;以南為前緣疊瓦狀褶沖帶,具淺構(gòu)造層次的薄皮構(gòu)造變形特征。卷入的地層表現(xiàn)為東秦嶺-大別造山帶地層區(qū)地層(如青白口紀武當(dāng)山群、南華紀耀嶺河組等)逆掩于揚子臺地區(qū)地層之上。

    原型盆地分析表明,在震旦紀鄂西北地區(qū)表現(xiàn)為兩臺一盆的古地理格局,即南部、北部的鄖縣—丹江口地區(qū)和神農(nóng)架地區(qū)均為碳酸鹽巖臺地,中部為水體相對較深的盆地環(huán)境,而鄂西北地區(qū)晚震旦世至早古生代沉積巖相帶明顯斜交“武當(dāng)隆起”,在武當(dāng)山地區(qū)不同巖相帶互相疊置交叉,甚至突然消失,例如,青峰鎮(zhèn)以南的揚子型碳酸鹽巖臺地相被較深水盆地相覆蓋,這些都說明后期構(gòu)造運動造就了現(xiàn)今沉積相帶平面上的展布,即由于逆沖推覆作用造成部分沉積相帶被逆掩。據(jù)夏竹等(1997)研究認為,武當(dāng)山東段石花鎮(zhèn)紅山地區(qū)由于受逆沖推覆作用影響,使鄖縣—丹江口地區(qū)碳酸鹽巖臺地相超覆于神農(nóng)架地區(qū)碳酸鹽巖臺地相之上,因此,地表缺失了次深水盆地相沉積記錄,即武當(dāng)山地區(qū)在震旦紀至古生代不是古陸區(qū),而是沉積區(qū)。

    上述分析表明,由于大型逆沖推覆構(gòu)造的存在,使推覆體之下掩伏的揚子臺地區(qū)、臺盆轉(zhuǎn)換帶以及盆地區(qū)的地層成為潛在的勘探領(lǐng)域。袁學(xué)誠、任紀舜等(2002)對鄧縣-南漳陸殼反射地震剖面的解釋清楚顯示了揚子克拉通地殼俯沖到秦嶺造山帶之下的客觀事實,證明襄樊-廣濟斷裂帶是消失于大約20km深上地殼底部滑脫帶的大陸殼俯沖斷裂帶,揚子克拉通的大陸殼沿此滑脫面俯沖到秦嶺造山帶之下,并認為已有大約150km寬度的揚子克拉通大陸地殼消失在秦嶺-大別造山帶之下。

    對于逆沖推覆系下盤掩伏體是否能夠成為潛在勘探領(lǐng)域的關(guān)鍵是下盤掩伏體的規(guī)模。對于該推覆體的推覆距離不同學(xué)者利用不同方法進行了研究和推算(表5-1-3)。從表中可以看出,逆沖推覆構(gòu)造推覆距離一般都大于100km,按照推覆距離測算,有數(shù)萬平方千米的沉積體掩伏于逆沖推覆系下盤,使之成為潛在的勘探領(lǐng)域。

    表5-1-3 逆沖推覆距離推算表

    中揚子北緣北側(cè)地區(qū)在早古生代為被動大陸邊緣盆地,其繁盛時期強烈的拉張、斷陷和全面快速沉降期,沉積了數(shù)千米良好的泥質(zhì)巖和碳酸鹽巖烴源巖,有機質(zhì)豐度較高,烴源巖厚度大,分布廣,這些烴源巖主要有:

    (1)下寒武統(tǒng)楊家堡組、莊子溝組、魯家坪組和箭竹壩組:發(fā)育于城口、安康—兵房街地區(qū),主要為一套灰、深灰色泥巖、泥灰?guī)r夾泥質(zhì)條帶灰?guī)r,平均有機碳含量分別達到3.71%、3.59%,烴源巖總厚度304.1m,其中很好—好級別烴源巖厚達274.14m。

    (2)中寒武統(tǒng)毛壩關(guān)組:主要發(fā)育于高灘—兵房街地區(qū)。主要巖石組合為灰、深灰色、黑灰色泥灰?guī)r、灰質(zhì)板巖及石煤層,平均有機碳含量2.99%,最高達15.32%,烴源巖厚335m,其中很好—好級別烴源巖厚130m。

    (3)洞河群:發(fā)育于紫陽—鎮(zhèn)坪地區(qū),底部為含碳絹云母泥巖與碳質(zhì)板巖及碳質(zhì)灰?guī)r互層,中部為碳質(zhì)板巖,上部為灰質(zhì)千枚巖夾泥灰?guī)r,平均有機碳含量0.76%。

    (4)下志留統(tǒng)大貴坪組:為碳質(zhì)泥巖和碳質(zhì)千枚巖,平均有機碳含量為7.05%,最高達14.05%,烴源巖厚180m,屬很好級別烴源巖。

    綜上所述,南秦嶺地區(qū)及揚子北緣地區(qū)在早古生代時期發(fā)育良好的烴源巖,該時期位于鄂中臺地北側(cè)臺盆轉(zhuǎn)換帶,各種沉積相帶頻繁交替地區(qū),是生儲蓋配置良好和巖性圈閉發(fā)育的區(qū)域,有利于形成良好的生、儲、蓋組合,印支期以來的逆沖推覆使之掩伏于推覆體下盤成為潛在的勘探領(lǐng)域。按照下組合平均資源豐度0.161×108m3/km2、逆沖推覆系下伏影子盆地面積40 000km2(以推覆距離100km,研究區(qū)北部寬400km)計算,預(yù)測潛在資源量6440×108m3。

    免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

    我要反饋