新聞與傳播最好不在一個學(xué)院

問：中國是先有新聞學(xué)，比如人民大學(xué)新聞系可以追溯到1955年，而傳播學(xué)在20世紀(jì)80年代引入中國，傳播院系在20世紀(jì)90年代后才逐漸興起。英國的情況是怎樣的？

答：英國是先有傳播學(xué)后有新聞學(xué)。20世紀(jì)30年代，一些社會科學(xué)家開始對媒體效果研究產(chǎn)生興趣，如傳播對輿論的影響。傳播研究與傳媒研究(Communication Studies and Media Studies)院系應(yīng)運而生。但這些院系創(chuàng)辦的宗旨不是培養(yǎng)職業(yè)新聞記者，而是培養(yǎng)傳媒批評者與分析者。新聞系只有20多年的歷史。城市大學(xué)(City University)新聞系是英格蘭歷史最悠久的新聞系，有25年歷史。來北京之前，我剛參加了建系25周年紀(jì)念活動。位于威爾士的卡迪夫大學(xué)(Cardiff University)新聞系的創(chuàng)辦時間比我們早幾個月。

問：從教學(xué)和研究的角度看，您認(rèn)為新聞學(xué)與傳播學(xué)的主要區(qū)別是什么？

答：新聞學(xué)更注重過程和制作細節(jié)。傳播學(xué)研究效果，而不注重過程。學(xué)傳播理論的學(xué)生雖然也需要了解傳媒，但他們需要了解的主要是結(jié)果，是傳播對受眾、公眾輿論的影響等。他們不需要了解過程，不需要了解每一條新聞的每一個制作環(huán)節(jié)。學(xué)新聞的學(xué)生卻需要，理論可以在一天之內(nèi)就教給他們，但熟練運用理論卻需要長得多的時間，甚至要用一生去體驗。

問：正是因為新聞與傳播有不同的目標(biāo)，所以英國才有嚴(yán)格區(qū)分新聞系與傳播系的傳統(tǒng)，是這樣嗎？

答：是這樣。最理想的狀態(tài)是新聞系和傳播系在不同的學(xué)院，因為它們對學(xué)生的培養(yǎng)方向是不同的。如果在同一個學(xué)院，新聞學(xué)與傳播學(xué)應(yīng)當(dāng)在不同的系。城市大學(xué)新聞系是獨立的系，專門面向媒體培養(yǎng)新聞人才。城市大學(xué)也有大眾傳播系，但不是設(shè)在新聞系而是設(shè)在社會科學(xué)系。傳媒研究從來就是社會學(xué)家的事業(yè)。

問：把新聞系放在什么學(xué)院比較好呢？

答：英國有不同的模式，以名列前茅的幾家新聞系為例：城市大學(xué)的新聞系在藝術(shù)與職業(yè)教育學(xué)院。我們一開始的目標(biāo)就是專攻新聞，效果很好，我們的學(xué)生最受歡迎。BBC現(xiàn)在有250名我們的畢業(yè)生。威斯敏斯特大學(xué)新聞和大眾傳播在同一個學(xué)院，學(xué)生學(xué)的理論更多但沒有城市大學(xué)的學(xué)生實踐機會多。在新聞人才市場上，它們的學(xué)生沒有我們的學(xué)生受歡迎。中蘭科施(Central-Loncorshire)大學(xué)把新聞系放在商學(xué)院，學(xué)生并非學(xué)習(xí)財經(jīng)報道，新聞系的課程獨立于商學(xué)院?？ǖ戏虼髮W(xué)的新聞系在英語學(xué)院，但以前不在英語學(xué)院。不過，事實證明放在英語學(xué)院是不太明智的做法，畢業(yè)生的競爭力似乎越來越弱。

不管放在什么學(xué)院，新聞和傳播最好不在一個學(xué)院，如果在同一個學(xué)院，就最好不在同一個系。我非常堅持這一點，因為兩者的培養(yǎng)目標(biāo)是不同的。我們的培養(yǎng)目標(biāo)越明確，我們的競爭力就越強。

問：這是一種主流觀點嗎？

答：很難說是不是主流觀點。但我們系的人都這么認(rèn)為。